Может ли управляющий внести в несостоявшиеся (уже проведенные) торги изменения

Арбитражный управляющий оспорил брачный договор между супругами (муж купил и продал квартиру, три года не прошло до начала процедуры банкротства жены). Суд определил половину стоимости мужу внести в конкурсную массу. Такой суммы нет, управляющий вынес задолженность на торги — никто не купил, предложил в виде отступного кредиторам — не взяли, торги признаны несостоявшимися. По истечении 8 месяцев (в рамках процедуры) управляющий обращается в суд с ходатайством об утверждении положения о торгах (ещё одних) якобы он посчитал и муж может в год со своей з\пл отдать 100т. Суд отказывает т.к. торги вторые нельзя провести, тогда управляющий вносит изменения в первые торги (реализовать з-ть путем прямых продаж).

Вопрос: может ли управляющий внести в несостоявшиеся (уже проведенные) торги изменения , есть ли на это какой-то срок. И по сути прямые продажи это те же торги?

Марина Тольятти

Комментарии и вопросы

Александр, юрист по банкротству 17.02.2021 в 06:00

Добрый день. Исходя из тех данных, что вы нам предоставили, можно сделать вывод о том, что управляющий пропустил сроки, в течение которых можно проводить торги в ходе процедуры банкротства. Закон на торги отводит максимум пол года. И, скорее всего, на этот факт укажет сам суд.
Второй момент. Если Вы правильно сформулировали, то управляющий на торгах предлагает к продаже задолженность мужа перед кредиторами. То есть имущества уже нет, а управляющий хочет принудить супруга выплатить часть денег в конкурсную массу. Но логично, что никому из кредиторов не хочется за свои живые средства покупать еще один долг, который муж ответчицы может вернуть, но с куда большей вероятностью может и не вернуть. В этой ситуации уже тот факт, что управляющий превысил сроки для проведения торгов, особого значения не имеет, так как понятно, что желающих выкупить долг нет.
Но такой вывод мы делаем исходя из представленной вами информации. Вам куда будет полезнее со всеми документами обратиться за консультацией к юристу по банкротству. Юрист на основании анализа всей картины банкротства сможет вам ответить, превысил ли управляющий свои полномочия, правильно ли он ведет банкротство и следует ли попытаться убедить этого специалиста в неправильности его действий или заменить. В конце концов он может отказаться от дела и сам, так как ваше дело – отнюдь не из легких

Ответить